🇩🇪 ⚡ 🇫🇷 Allemagne vs France : Deux stratégies biogaz, un défi commun

CPB Market prolonge son focus sur le marché allemand avec l'analyse de l'étude de l'@Institut für ZukunftsEnergie- und Stoffstromsysteme (IZES gGmbH) réalisée pour la fédération allemande du biogaz.

Mise en perspective avec l'étude SIA Partners et la récente PPE 3 française, cette analyse révèle des contrastes et des pistes de convergence pour la filière.

👇 Décryptage

1️⃣ Si l'Allemagne dispose du plus grand parc de biogaz en Europe, l'étude IZES tire la sonnette d'alarme : le modèle actuel sous-estime le potentiel du biogaz en le traitant comme une variable résiduelle vouée à disparaître avec la fin des tarifs de rachat (EEG). Pourtant, selon les auteurs, le potentiel du marché est massif :

• 🏭 59 % des installations de biogaz allemandes sont situées à proximité d'un réseau de gaz, facilitant une conversion vers l'injection de biométhane

• 🛡️ Le biogaz est essentiel pour la résilience du système électrique (flexible) et pour remplacer le gaz naturel et l'hydrogène gris, là où les scénarios "tout électrique" ou "tout hydrogène importé" montrent leurs limites.

2️⃣ Le Match France-Allemagne : Le baromètre européen du biogaz de SIA met en lumière 2 modèles historiques opposés :

• 🇩🇪 Allemagne : Leader historique sur la cogénération électrique. Le parc est immense (13 TWh de biogaz) mais le biométhane représente seulement 3% des usines de biogaz. Le pays dépend beaucoup des cultures énergétiques (maïs) que la régulation cherche à limiter.

• 🇫🇷 France : Championne de la dynamique d'injection. Avec un taux de biométhane dans les usines de biogaz de 36 %, la France privilégie l'injection réseau et les résidus agricoles/déchets, et affiche la plus forte croissance de capacités en Europe.

3️⃣ Leçons pour la PPE 3

La PPE 3 française fixe un objectif de 44 TWh injectés en 2030 (x4 vs aujourd'hui)

✅ La voie de l'injection validée : IZES démontre que la conversion vers le biométhane est un levier majeur de décarbonation que l'Allemagne a négligé et que la France a raison de prioriser

⚠️ L'enjeu économique : IZES insiste sur la nécessité de modèles économiques viables post-subventions. La France répond à ce défi via le mécanisme extra-budgétaire des CPB, qui deviennent l'outil prioritaire pour les nouvelles installations.

🔄 Flexibilité vs Volume : Alors que l'Allemagne cherche à flexibiliser ses centrales électriques biogaz pour pallier l'intermittence des EnR, la France mise sur le gaz renouvelable pour décarboner les usages non-électriques et le chauffage urbain.

💡 Conclusion : L'Allemagne possède l'infrastructure mais cherche son nouveau modèle économique. La France possède le modèle (CPB et priorité injection) et doit maintenant accélérer le volume. La valeur du biométhane ne réside plus seulement dans l'énergie produite, mais dans ses attributs de durabilité (garanties d'origine, certificats) et sa capacité à décarboner des secteurs hors de portée de l'électrification.